老人横穿球场被撞伤{球探足球比分 bf.588bo.com }

今天给各位分享老人横穿球场被撞伤的知识，其中也会对老人横穿球场被撞伤怎么赔偿进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

• 1、大学生撞伤横穿篮球场老人,大学生是否应该负责?
• 2、如何看待武汉一老人横穿篮球比赛场地被撞伤,要求学生和学校赔偿?_百度...
• 3、老太太横穿球场被撞伤,法院判决不用赔,案件中存在哪些法律知识?_百度...
• 4、大学生打篮球撞倒老人被索赔5万,对此你怎么看?

大学生撞伤横穿篮球场老人,大学生是否应该负责?

1、自行横穿正在进行比赛的篮球场，疏忽了自身应负的安全注意义务，应自担50%的责任。张军及学校不服一审判决，上诉至湖北省武汉市中级人民法院。武汉中院审理认为，篮球运动作为典型的群体性、对抗性体育运动，在剧烈运动中出现身体碰撞行为是正常现象。

2、老人应该被保护，大学生也很无辜，毕竟前因后果都是突然发生了伤害，也是避之不及创造了机会伤害。不谋而合达成一致撞人事件也是不期而遇了一种现实方向感，大学生礼貌待人会有理所当然，老人礼尚往来会有难辞其咎。

3、近日，一老人横穿球场被大学生撞伤后，法院判大学生不担责一事火了，也引发了不少网友的议论。在我看来，我认为责任确实不该由大学生来承担，这是因为大学生是在合理的场地进行合理的行为，而且横穿球场是老人的主观行为。

4、打篮球撞到横穿老人被索赔5万，法院最终的判决是大学生以及学校免责，而所有产生的损害后果由当事人自行承担，对于法院的判决，不少的网友还是表示支持，毕竟打篮球的学生并不是主观撞倒老人的，就应当如此的就事论事。

5、而二审的最终判决则是小张尽到了合理注意义务，并不存在主观过错；校方亦尽到了合理的管理义务，不存在过错，不应当承担赔偿责任；而老人反而存在自甘冒险行为，所产生的损害后果应由其自行承担。不知道大家有没有留意过到这件案子，因为这件案子已经发生了很久了。

6、这次受伤事件，受伤的主体不是球员，而是一名老人，这名老人，在篮球比赛的时候，横穿球场，被正在比赛的一个学生，给撞倒了。然后，由此引发了一系列的行为，并且该家属，还向该学生索赔5万块钱。但是被法院给拒绝了，法院判定学生免责。

如何看待武汉一老人横穿篮球比赛场地被撞伤,要求学生和学校赔偿?_百度...

1、并不是年纪大了，什么情况下都能得到赔偿。有些老年人觉得自己年龄大了，别人不敢碰，即使是碰了，也要赔偿，所以对很多事都天不怕地不怕。就像这位老人一样，明明知道这样做很可能会被学生碰到，还要这样做，最后受了伤，只能自己负责。不知道这件事会不会让这位老人能够从中吸取一定的教训。

2、两种错误行为导致的后果会由受伤世界决定谁应该负责任，大学生过于迅猛，横穿篮球场老人过于违反篮球场运动法则。老人应该被保护，大学生也很无辜，毕竟前因后果都是突然发生了伤害，也是避之不及创造了机会伤害。

3、二审法院认为李老太明知横穿篮球球场可能存在危险，系自甘冒险导致后受伤的后果，应当承担自身受伤所产生的医药费，小张和学校无需承担赔偿责任。

4、在一审的过程中，法院认为，这位大学生存在着过失，所以需要承担40%的费用，学校也负负有管理责任赔偿10%。由于这位老人自己也存在过错，所以自信负担50%。但是学校和这名学生不服，于是上诉。

5、这个判决我们要分两个方面来看，一审的时候法院判决张某需要承担事故的四成的责任，而学校需要承担一成的责任，那么对于这个判决篮球运动员张某，还有学校不服，所以选择了上诉处理。

6、按照相关的法律来讲，横穿篮球比赛场地被撞伤其实是不能要求赔偿的，毕竟这个篮球场地本来在打比赛的时候就不允许横穿，如果一意孤行要进行横穿那么受伤被撞伤都应该由自己负责。

老太太横穿球场被撞伤,法院判决不用赔,案件中存在哪些法律知识?_百度...

1、无论法律处以什么样的判决，首先顾及到的应该是老太太的人身安全，这样才能够有一个比较好的发展。负责人的做法也是不太好所以说相关的人员也是对这种行为进行了谴责，他们表示负责人的这种做法也是非常的不好，这也是让人们不能够接受。

2、二审人民法院认为，这名老太并不是一个孩子，也不是一个未成年人，作为一个拥有完全民事行为能力的责任人，并且当时这名老太太也知道球场正在举办这个比赛，并且可以预知到这个是有一定的风险的。这位老太太选择横穿球场，而不是绕道走到对面去，这种行为属于冒险行为。

3、二审法院认为李老太明知横穿篮球球场可能存在危险，系自甘冒险导致后受伤的后果，应当承担自身受伤所产生的医药费，小张和学校无需承担赔偿责任。

大学生打篮球撞倒老人被索赔5万,对此你怎么看?

1、男子打篮球本身行为合理合法，而且就是在篮球场，所以这样的操作本身并无不妥之处，横穿篮球场的老人更应该为自己的行为负责。

2、打篮球撞到横穿老人被索赔5万，法院最终的判决是大学生以及学校免责，而所有产生的损害后果由当事人自行承担，对于法院的判决，不少的网友还是表示支持，毕竟打篮球的学生并不是主观撞倒老人的，就应当如此的就事论事。

3、反正认为这位大学生并没有什么过错，学校在管理上也没有过错，所以最终认定学校和这名大学生不用负任何责任。这样的判决结果也让很多人觉得非常合理。关于武汉大学生打篮球撞倒横穿老人被索赔5万，法院最后是如何判的？这个话题，各有什么观点，欢迎在评论区留言。

关于老人横穿球场被撞伤和老人横穿球场被撞伤怎么赔偿的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。